Phillip A Linder

Anonymous

Ten eerste hou ik van deze geschetste recensies, die allemaal ongeveer een maand geleden werden gemaakt, en dus terwijl de heer Linder door het disciplinair comité werd beoordeeld (waar hij zijn cliënten nooit van op de hoogte bracht).

Als deze man een rechtbank wordt aangesteld voor je strafzaak, ben je klaar om te krijgen waar je voor betaalt. Als je dom genoeg bent om hem te laten bedriegen om hem te behouden, verwacht dan niet dat hij doet wat hij zegt. Hij zei me dat als ik hem zou behouden, hij een betere kans zou hebben om de rechter te laten afslanken van mijn verloofde. Tijdens de hoorzitting zei ik op het laatste moment dat ik het niet aan de rechter & wilde vertellen. Ik heb haar ook niet zelf verteld. Hij gebruikte ook niet de getuigenis van mijn verloofde, die een belangrijke getuige was in de zaak.

Hij interviewde mijn verloofde ONCE niet of kreeg zijn kant van het verhaal niet. In feite was de eerste keer dat hij hem ontmoette, nadat hij meer dan een maand in de gevangenis had gezeten.

In een geval dat aanvankelijk niet door de Grand Jury had mogen worden gefactureerd,  mijn verloofde kwam uiteindelijk op pleidooi en bracht 5+ maanden door in de gevangenis van het graafschap, 6 maanden in het SAFPF& 5 jaar proeftijd...allemaal voor een zaak die in de eerste plaats in de burgerrechtbank had moeten zijn.  

Deze kerel is een KROOK. Hij is incompetent & onethisch.