Phillip A Linder

Anonymous

Tout d'abord, j'adore ces critiques brillantes, toutes faites à peu près "il y a un mois", par conséquent, pendant que M. Linder était sous examen par le comité disciplinaire (dont il n'a JAMAIS informé ses clients).

Si ce type est nommé à votre procès pénal, soyez prêt à obtenir ce pour quoi vous payez. Alors, si vous êtes assez bête pour le laisser vous tromper en le gardant, ne vous attendez pas à ce qu'il fasse ce qu'il dit qu'il fera. Il m'a dit que si je le maintenais, il aurait de meilleures chances d'obtenir du juge qu'il réduise le lien excessif de mon fiancé. Puis, à l'audience sur les obligations, m'a dit à la dernière minute de ne pas le mentionner au juge & ne lui a pas dit lui-même non plus. Il n'a pas non plus utilisé le témoignage de la mère de mon fiancé, qui était un témoin important dans l'affaire.


Il n'a pas interviewé mon fiancé UNE FOIS ni obtenu son point de vue sur l'affaire. En fait, la première fois qu'il l'a rencontré, c'était après avoir passé plus d'un mois en prison dans le comté.

Dans un cas qui n'aurait pas dû être facturé par le Grand Jury,  mon fiancé a fini par plaider, passant 5 mois et plus à la prison du comté, 6 mois à la SAFPF& 5 ans de probation...tout cela pour une affaire qui aurait dû être portée devant un tribunal civil.  

Ce type est un CROOK. Il est incompétent & contraire à l'éthique.